شما اینجا هستید
نقد نقد قرآن
|
طوفان نوح رویدادی منطقهای بود و هرچند علت شیوه اجرای آن را نمیدانیم، اصل ماجرا بر پایه علم، حکمت و عدالت الهی انجام شده است. |
|
بر اساس آیات قرآن، پیروان منسوب به حضرت عیسی تا قیامت بر یهودیان برتری و غلبه داشتهاند و این برتری به معنای سیطره تاریخی و اجتماعی دانسته شده است. |
|
قرآن دشمنی را متوجه یهودیان کافرِ معاند میداند نه همه یهودیان،ازنظر تاریخی نیزدشمنی با اسلام فقط محدود به آنان نبوده وگاه گروههای دیگر حتی شدیدتر عمل کردهاند |
|
با اینکه یهودیان نشانههای پیامبر اسلام را میشناختند و منتظر ظهور او بودند، به دلیل حسادت نژادی و حفظ قدرت و منافع دنیوی، از ایمان آوردن به او خودداری کردند. |
|
قرآن بیان میکند که برخی عالمان یهود با تحریف و نسبتدادن مطالب نادرست به خدا، دو ادعای برتری نژادی و حلالبودن اموال غیریهودیان را مطرح کردند، نه عموم یهودیان |
|
قرآن درباره چگونگی آفرینش حضرت حوا تنها به این عبارت بسنده کرده که خداوند همسر آدم را از او خلق کرد. |
|
تفاوت اعتبار شهادت زن و مرد در قرآن ناشی از تفاوت موضوع و میزان تجربه است، نه جنسیت؛ چرا که در مسائل تخصصی زنان، شهادتشان به تنهایی پذیرفته میشود. |
|
فعل امر «قل» در قرآن برای ترویج گفتوگو، نشاندادن جدایی منبع وحی از پیامبر و تأکید بر الهی بودن خود قرآن آمده است، نه صرفاً فرمانی بیرونی به پیامبر. |
|
از نظر علمی تارعنکبوت بسیار مقاوم است، اما خانه عنکبوت بهعنوان یک سازه کارکردی سستترین خانههاست؛ بنابراین استحکام ماده با استحکام خانه یکی نیست. |
|
قرائت برخی سورهها و آیات قرآن طبق روایات موجب پیروزی، حفظ از آسیب دشمن و یاری الهی است و در کنار اسباب مادی اثر معنوی دارد. |
|
شواهد زبانی، تاریخی و باستانشناسی نشان میدهد واژههای «بحر» و «یم» در داستان فرعون به معنای دریا هستند و غرق شدن او در دریای واقعی، نه رود، قابلپذیرشتر است. |
|
عدم ذکر نام اسماعیل در آیه «وَ بارَکنا عَلَیهِ وَ عَلىٰ إِسحاقَ» و ذکر حضرت اسحاق و ابراهیم، بهسبب تغییر موضوع آیات است، نه محرومیت او از برکت الهی. |
|
یهودیان به دلیل حیله برای صید ماهی در روز شنبه، به شکل میمون مسخ شدند، این مسخ جسمانی بود و این افراد پس از چند روز بدون تولیدمثل مردند. |
|
تفاسیر مبنی بر پرتاب الواح توسط حضرت موسی(ع) متأثر از اسرائیلیات است؛ کاربرد قرآنی واژه «ألقی» شامل «گذاشتن» نیز میشود که با عصمت پیامبران سازگارتر است. |
|
بر اساس آیات قرآن، یهودیان در دو دستۀ خوب و بد قرار میگیرند. یهودیان بد،با وجود یقینداشتن به حقانیت اسلام، نهتنها ایمان نمیآورند، بلکه در مقابل آن میایستند |
|
حکم تشریعی دریافت جزیه، راهکار مسلمانان برای تحقق “ذلت و مسکنت” اهل کتاب است، نه بیان صریح قرآن بر وقوع حتمی آن. |
|
قرآن ضمن نهی از توهین به بتها برای حفظ فضای گفتگو، شکستن آنها را در مرحله استدلال عملی مجاز میداند تا ناتوانی بتها آشکار شود. |
|
یهودیان در قرآن به دلیل کفر آگاهانه و دشمنی با حق، نه صرفاً یهودی بودن، مورد لعن (دوری از رحمت الهی) قرار گرفتهاند. |
|
جامعیت قرآن در بیان اصول کلی و ارجاع به عقل و معصوم تحقق یافته و اختلافهای دینی ناشی از حسادت و برتریطلبی انسانها، نه نادانی آنان است. |
|
قرآن برای حفظ زیبایی و فاصله آیات خود از تکنیکهایی مانند تقدیم و تأخر کلمات استفاده میکند؛ به عنوان مثال، بیان علت تعجب حضرت زکریا (پیری و نازایی همسرش) در سو |





