۱۴۰۲/۰۶/۲۰ ۱۳:۴۷ شناسه مطلب: 99006
پرسش:
علت حمایت فراوان امریکا و کشورهای غربی از اوکراین در مقابل روسیه چیست؟ آیا مسئله فقط رقابت بین قدرتهاست یا فراتر از این مسائل است و پشتصحنه اتفاقات دیگری در حال رقم خوردن است؟
پاسخ:
آنچه این روزها در میان اخبار رسانههای جهان درباره جنگ روسیه و اوکراین میبینیم و میشنویم، اخبار حمایت غربیها بهخصوص امریکا از اوکراین در برابر روسیه و ارسال تسلیحات نظامی و کمکهای مالی برای اوکراین است. سؤالی که با مشاهده این اخبار به وجود میآید این است که باوجود بحرانهای مالی که کموبیش در کشورهای غربی وجود دارد و تورمی که مردم کشورهای اروپایی و امریکا را آزار میدهد، علت حمایت امریکا و کشورهای غربی از اوکراین چیست؟ آیا مسئله تنها رقابت میان ابرقدرتهاست یا این حمایتها پشتصحنههای دیگری نیز دارد؟
برای پاسخ به این پرسش، ابتدا لازم است، بهطور مختصر، درباره عوامل آغاز این جنگ صبحت کنیم و سپس به علت حمایتهای غربی از اوکراین بپردازیم. پرداختن به عوامل آغاز جنگ تا حدودی اتفاقات و ابهامات موجود را روشن میکند.
پس از فروپاشی نظام دوقطبی در دوره جنگ سرد و آغاز دوره گذار جهان، دو بلوک در پهنه قدرت جهانی هویدا شدند. کشورهای محوری مستقر در حاشیه شرقی، یعنی چین، روسیه و متحدان آنها و کشورهای محوری مستقر در حاشیه غربی، یعنی ایالاتمتحده، اتحادیه اروپا و ناتو با اتخاذ دو راهبرد دریا محور و زمین محور در حال رقابت تنگاتنگ در عرصههای اقتصادی، سیاسی و نظامی هستند که هرکدام مصرانه در حال تلاش برای گسترش هژمونی و بسط و توسعه شرایط برای خود و ایجاد محدودیت و انقباض برای دیگری است تا رقیب را در شرایط ضعف ژئوپلیتیکی قرار دهد. ادراک و فهم ماهیت و منشأ بحران اوکراین در چارچوب و الگوی رقابتهای ائتلافهای جهانی مذکور قابلدرک است. (1)
تلاش برای دور ساختن اوکراین از مدار روسیه و ادغام اوکراین در دو بال نظامی و اقتصادی غرب محور، واضح بود که واکنشهای بسیار منفی در میان رهبران روسیه به وجود آورد. الزامات
ژئوپولیتیک که برای حاکمیت منطق زمینی قدرت میان
تصمیمگیرندگان روسی از اهمیت فراوان برخوردار است، به همراه گرههای فراوان تاریخی و فرهنگی میان مسکو و کیف، حساسیتهای فراوان روسیه در مقابل تلاشهای امریکا و اتحادیه اروپا در رابطه با اوکراین را گریزناپذیر میسازد. برای ولادیمیر پوتین که در بیشتر مواقع، واقعیتهای ژئوپولیتیک و الزامات ناشی از مسائل تاریخی و فرهنگی، متن اصلیِ شکلگیری سیاستهاست، تلاش امریکا برای به حاشیه راندن روسیه در اوکراین و سیاستهای بروکسل بهعنوان مقر اتحادیه اروپا، برای بسط یکپارچگی اقتصادی اروپا از طریق ادغام اوکراین، بهعنوان خطری علیه منافع ملی روسیه دریافت شد. (2)
همچنین به اذعان برخی کارشناسان، تلاش ائتلاف غربی برای گسترش ناتو در اطراف روسیه و نزدیک شدن به حیات خلوت و مرزهای روسیه، این کشور را مجبور به واکنش کرده است. جان مرشایمر، نظریهپرداز آمریکایی دراینباره مینویسد: «امریکا و شرکای اروپاییاش، مسئولان بزرگ این بحران به شمار میروند و اساس آن، از تفکر بسط ناتو بهعنوان هسته اصلی استراتژی خارج کردن اوکراین از دایره حاکمیتی روسیه و ادغام آن در غرب نشئت میگیرد. ...مخالفت رهبران روسیه با گسترش ناتو از اواسط دهه 90 تاکنون تداوم دارد و آنها بهوضوح اعلام کردهاند که هرگز بدل شدن همسایگان مهمشان به سنگر غرب را تاب نخواهند آورد و درواقع الحاق کریمه نیز پس از برکناری دولت حامی روسیه از اوکراین، پاسخی بود که پوتین با نگرانی از بدل شدن این منطقه به پایگاه دریایی ناتو داده بود». (3)
بنا بر آنچه بهاختصار بیان شد، مجموعه اقدامات امریکا و اتحادیه اروپا در راستای نفوذ در حیات خلوت روسیه و نزدیک شدن به مرزهای آن باوجود تعهد امریکا در زمینه نزدیک نشدن ناتو به مرزهای روسیه، (4) از نگاه رهبران روسیه تهدید منافع ملی روسیه تلقی شده و این کشور وارد جنگ با اوکراین شد؛ اوکراینی که با رئیسجمهور متمایل به غربش، از بازی کردن در زمین کشورهای غربی راضی به نظر میرسید.
پس از توضیح مسائل زمینهساز آغاز جنگ، میتوان به این پرسش پرداخت که هدف امریکا و کشورهای غربی در حمایت از اوکراین چیست؟ آنچه در پشت پرده این حمایتها دنبال میشود، چه چیزی است؟
کارشناسان در جنگ اوکراین با روسیه برای امریکا منافعی برشمردهاند که برخی از آنها بدین قرار است:
1. شرکتهای انرژی امریکا بخش مهمی از بازار اروپا را که پیش از این در دست روسیه بود، در اختیار گرفتند. با توجه به بحران انرژی ناشی از جنگ تحریمها، این موضوع، سودهای کلانی را برای آنها به همراه داشت و برای سالهای آینده نیز این سود را تضمین میکند.
2. شرکتهای صنایع دفاعی امریکا از قِبَل سفارشهای دولتی تسلیحات برای نیروهای مسلح اوکراین سود بسیاری میبرند.
3. افزایش وابستگی اقتصادی و سیاسی اتحادیه اروپا به واشنگتن امتیاز دیگر این درگیری است. با ادامه درگیری نظامی در شرق اروپا، ایالاتمتحده صفوف متحدان خود در این قاره را در وضعیت خوبی نگهداشته و آنها را به تبعیت از خود وادار کرده است.
4. تضعیف روسیه بهعنوان قدرتی که جرئت به چالش کشیدن سلطه جهانی ایالاتمتحده را دارد. (5)
برای حضور پررنگ برخی کشورهای اروپایی و اتحادیه اروپا در حمایت از این مناقشه نیز میتوان دلایلی را برشمرد. یکی از دلایل این همراهی، وابستگی اروپا به امریکا در حوزه اقتصادی و سیاسی است که آنها را به همراهی باسیاستهای امریکا واداشته است. همچنین برخی کشورها همچون آلمان نیز به بهانه جنگ اوکراین در حال اختصاص بودجه کلان برای بالا بردن توان ارتش آلمان و خریدهای تسلیحاتی تازه از امریکاست؛ کشوری که به دلیل آغازگری جنگهای جهانی اول و دوم، همواره با محدودیت برخورداری از ارتش نیرومند مواجه بوده است. هدف دیگر اتحادیه اروپا بهخصوص کشورهای انگلیس، فرانسه و آلمان، اضمحلال و فروپاشی روسیه و تبدیل آن به جمهوری کوچک روسیه است؛ بهگونهای که حتی برای فروش گاز خود، ملتمسانه به دولتهای اروپایی رجوع کند. ازجمله اهداف اتحادیه اروپا که امریکا نیز در آن مشترک است، تعدیل سیاستهای پوتین و رهبران روسیه با افزایش فشارهای بینالمللی و داخلی است. (6) آنها میدانند که شکست اوکراین که دستکم حمایت تمامعیار رسانهای غرب را به دنبال خود دارد در مقابل روسیه، شکست دنیای غرب خواهد بود که فصل تازهای پیش روی نظام بینالملل خواهد گشود که در آن، حامیان غربی اوکراین جایگاه فعلی خود در نظام بینالملل را نخواهند داشت.
درمجموع، آنچه میتوان از آن بهعنوان مهمترین هدف امریکا و سایر کشورهای غربی برای حمایت از اوکراین در جنگ با روسیه نام برد، تضعیف، فروپاشی و تجزیه روسیه یا دستکم تعدیل سیاستهای آن است. هدفی که در بُعد رسانهای نیز به دنبال القای آن هستند و آن را برجسته میکنند. (7)
نتیجه
با توجه به آنچه در متن بهطور مختصر بدانها پرداخته شد، باید گفت، افزون بر منافعی اقتصادیای که حمایت از اوکراین برای حامیانش بهخصوص امریکا دارد، مهمترین هدفی که همه حامیان اوکراین در جنگ با روسیه دنبال میکنند، تحقق روسیهای ضعیف و فروپاشیده است که قدرت کنشگری فعال و گسترده در مقابل سیاستهای غرب را نداشته باشد یا دستکم سیاستهای فعلی رهبران روسیه را تعدیل کند. هدفی که سعی کردند با گسترش ناتو به سمت مرزهای روسیه آن را دنبال کنند، اما روسیه ازآنجاییکه این سیاست را تهدیدی برای منافع ملی خود دانست، با آغاز جنگ اوکراین کوشید مانع تحقق آن شود.
کلیدواژگان
روسیه، اوکراین، اتحادیه اروپا، غرب، جنگ اوکراین.
پینوشتها:
1. ر.ک: کریمی، غفور، «جنگ اوکراین، اهداف غرب و تهدیدهای روسیه»، دیپلماسی ایرانی، کد خبر: ۲۰۱۷۹۸۸،
آدرس: https://b2n.ir/d71840
2. ر.ک: دهشیار، حسین، «ریشههای رویارویی آمریکا و روسیه در بحران اوکراین»، فصلنامه سیاست جهانی، شماره دوم، 1393، ص 187.
3. مرشایمر، جان، «چرا غرب مقصر بحران اوکراین است؟»، ترجمه زهره صفاری، مؤسسه فرهنگی مطبوعاتی ایران،
آدرس: https://b2n.ir/t80408
4. ولادیمیر پوتین در سخنرانیاش پس از به رسمیت شناختن استقلال دو جمهوری لوهانسک و دونتسک: «در سال ۱۹۹۰، وقتیکه مذاکرات اتحاد دو آلمان مطرح بود، ایالاتمتحده به سران شوروی قول داد که قلمرو ناتو یا حضور نظامیاش یک اینچ به سمت شرق حرکت نخواهد کرد و اتحاد دو آلمان به گسترش سازمان نظامی ناتو به سمت شرق منجر نخواهد شد. این عین حرف آنهاست. کلی تضمینهای کلامی دادند که همهشان پوچ از آب درآمد»، «خلف وعده امریکا درباره عدم گسترش ناتو؛ چرا و چگونه؟»، خبرگزاری فارس، آدرس: http://fna.ir/7634j
5. «اهداف پشت پرده امریکا از جنگ اوکراین و مقابله با روسیه»، خبرگزاری تسنیم، آدرس: https://tn.ai/2906012
6. ر.ک: «پشت پرده آتشافروزی تروئیکا در اوکراین»، خبر آنلاین، کد خبر: 1766524، آدرس: khabaronline.ir/xk2Lx؛
کریمی، غفور، «جنگ اوکراین، اهداف غرب و تهدیدهای روسیه»، دیپلماسی ایرانی، کد خبر: ۲۰۱۷۹۸۸،
آدرس: https://b2n.ir/d71840؛ «پشت پرده آماده شدن غرب برای سقوط پوتین و فروپاشی روسیه»، فرارو، کد خبر:
۶۲۶۲۵۷، https://b2n.ir/w91814.
7. ر.ک: «پشت پرده آماده شدن غرب برای سقوط پوتین و فروپاشی روسیه»، فرارو، کد خبر: ۶۲۶۲۵۷، https://b2n.ir/w91814.