ببخشید من منظور آقای بهجت رو در مورد این جملشون متوجه نشدم: ج : تکلیفاً لازم است، یعنی اگر بدون اذن پدر عقد خوانده شود عقد صحیح است، ولی فردی که باید اجازه میگرفت و نگرفته، معصیت کار است(آیت الله بهجت ). (1)
بالاخره ایشون موافق هستن یا مخالف؟ گناه یا درسته؟
ممنونم از سایت خوبتون
پاسخ:
پرسشگر گرامی با سلام و تشکر از ارتباط شما با مرکز ملی پاسخگویی به سوالات دینی؛
احکام شرعی بر دو گونه اند:
1. احکام تکلیفی که عمل و ترک عمل را بر مکلف واجب، حرام، مستحب، مکروه یا مباح قرار می دهد، مثلا نماز عمل واجب است و قمار عمل حرام می باشد.
2. احکام وضعی؛ این نوع احکامی اند که عمل و یا ترک عملی را بر مکلف واجب، حرام، مستحب، مکروه و یا مباح قرار نمی دهد، بلکه صحت و یا باطل بودن کاری را بیان می کند.
مقصود آیت الله بهجت این است: به لحاظ حکم تکلیفی ازدواج موقت با دختر باکره بدون اذن پدر کار حرام است، اگر بدون اجازه عقد بخواند در آخرت مجازات می شود، ولی به لحاظ حکم وضعی این عقد صحیح است. نزدیکی که صورت می گیرد زنا محسوب نمی شود، فرزندی که متولد می گردد حلال زاده است.






