سلام...
می خواستم بدون از نظر شرعی اشکال دارد که به خاطر حکمی که مرجع تقلید حاضرم در یک مورد واجب دانسته اند و من می خواهم مرجع دیگری بگیرم که رعایت این حکم را احتیاط واجب دانسته یا لازم نمی دانند،می توانم مرجع تقلید خود را عوض نمایم؟
با توجه به اینکه آگاهی به اعلم بودن مرجع خود یا مراجع دیگر ندارم.
آیا وظیفه من این است که تحقیق نمایم کدام مرجع اعلم است؟این تحقیق به چه صورت باید باشد؟
با تشکر
در صورتی که انتخاب مرجع فعلی با تحقیق و با علم به اعلمیت او بوده، تغییر دادن جائز نیست، مگر در صورتی که:
1- یقین کنی مرجع فعلی شرایط لازم برای اعلمیت را از دست داده یا از ابتدا نداشته است.
2- تشخیص دهی که مرجع دیگری از او اعلم و با سوادتر است.
در این موارد باید از مرجع فعلی به مرجع جدید برگردی . نیازی به اجازه گرفتن نیست.
بنابراین تقلید از مجتهد اعلم و با تقوا (عادل) واجب است. اگر انسان پس از تقلید از مجتهدی بداند که از مجتهد غیر اعلم یا غیر عادل تقلید نموده است، باید به مجتهد اعلم و عادل رجوع نماید.(1) اما تغییر دادن بدون دلیل جایز نیست.
راه های تحقیق و شناخت مرجع تقلید اعلم:
مجتهد و اعلم را از سه راه مى توان شناخت :
اول آن كه خود انسان يقين كند ، مثل آن كه از اهل علم باشد و بتواند مجتهد و اعلم را بشناسد .
دوم آن كه دو نفر عالم عادل كه مى توانند مجتهد و اعلم را تشخيص دهند،مجتهد يا اعلم بودن كسى را تصديق كنند ، به شرط آن كه دو نفر عالم عادل ديگر با گفته آنان مخالفت ننمايند.
سوم آن كه عدهاى از اهل علم كه مى توانند مجتهد و اعلم را تشخيص دهند، و از گفته آنان اطمينان پيدا مى شود، مجتهد يا اعلم بودن كسى را تصديق كنند .
اگر شناختن اعلم مشكل باشد، بايد از كسى تقليد كند كه گمان به اعلم بودن او دارد ، بلكه اگر احتمال ضعيفى هم بدهد كه كسى اعلم است و بداند ديگرى از او اعلم نيست؛ بنا بر احتياط واجب بايد از او تقليد نمايد .اگر چند نفر در نظر او اعلم از ديگران باشند ، بايد از يكى از آنان تقليد كند. (1)
بنابراین اگر بخواهی مرجعت را عوض بکنی، باید ابتدا تحقیق بکنی . اگر تشخیص دادی که مرجع دیگری از آیت الله سیستانی اعلم است، باید به مرجع اعلم رجوع کنی .اگر تشخیص ندادی،باید طبق فتواهای آیت الله سیستانی عمل نمایی .
پي نوشت:
1.آیت الله سیستانی، توضیح المسائل، مسئله 2و3 .






