۱۳۸۹/۰۵/۲۶ ۰۶:۱۱ شناسه مطلب: 16719
با سلام شخصی احتمال میدهد روزه قضا دارد ولی به هیچ عنوان مطمئن نیست که چند روز بوده وحتی تخمین زدن هم برایش دشوار است از طرفی تصمیم دارد که روزه مستحبی بگیرد-با توجه به اینکه با داشتن روزه قضا نمیتوان روزه مستحبی گرفت-ایا میشود چنین نیت کرد که اگر قضایی بر عهده اوست این روزه به نیت روزه واجب باشد واگر روزه قضا ندارد این روزه به نیت روزه مستحبی باشد.ایا میشود چنین نیتی کرد یا اینکه نیت روزه باید کاملا مشخص باشد؟سوال دیگر اینکه اگر شخصی چند سال مرجع تقلید نداشته و اکنون میخواهد انتخاب کند ایا میشود به اعلم بودن توجهی نداشت بلکه مرجع تقلیدی را انتخاب کرد که فتوا های او با اعمال گذشته ما مطابقت داشته باشد.البته در صورتیکه واقعا اعلم را تشخیص ندهیم با سپاس فراوان
با سلام و تشکر به خاطر ارتباط تان با اين مرکز
1- ترديد در نيّت روزه به نظر بعضي از مراجع جايز است ،مثلا اگر اگر کسي نمي داندکه روزه قضا دارد يا نه و به اين نيّت روزه بگيرد که اگر قضا دارد، روزه او قضاي واجب باشد و اگر قضا ندارد ،روزه او مستحبي باشد، صحيح است (1)
2- واجب است از مجتهدي که اعلم از ديگر مراجع باشد ،تقليد کنيد، با بودن مجتهد اعلم، تقليد از غير اعلم در مسائلي که بين مراجع اختلاف نظر باشد ،صحيح نيست، اگر واقعا نمي توانيد اعلم را تشخيص بدهيد، در صورتي که از راه تحقيق و سؤال کردن، گمان به اعلم بودن مرجع تقليد خاصي پيدا کنيد، بنا به احتياط واجب به گمان خود عمل کنيد ، بلکه اگر احتمال ضعيفي هم بدهيد که يکي از مراجع تقليد اعلم است، بنابر احتياط واجب از همان مجتهدي که احتمال ضعيف بر اعلميت باشد، تقليد کنيد.
چنانچه گمان و احتمال نيز بر اعلميت يکي از مراجع پيدا نشود ، مي توانيد از يکي از مراجع به اختيار خود تقليد کنيد.(2)کسي که تا حال تقليد نکرده ،بايد از مجتهد زنده تقليد کند.
لطفا هرگاه سوال شرعي مي پرسيد ،نام مرجع تقليد خود را ذکر کنيد تا بر اساس نظر مرجع شما پاسخ بدهيم.
پي نوشت ها:
1. آيت الله بهجت، استفتائات، ج2، نيّت روزه ، مسأله 27803.
2. توضيح المسائل مراجع، ج1، مسأله 2 و 4. 3.
