سلام.خداقوت
می دانیم که در زمان معرفی آیت الله خامنه ای به عنوان رهبری در مجلس خبرگان، تعداد اندکی به ایشان رای ندادند اگرچه اکثریت ایشان را انتخاب کردند. این واقعیت بیانگر آن است که شخص ولی فقیه در آن زمان نیز مخالفانی داشته است؛ اگرچه مخالفین، با اصل ولایت فقیه مشکلی نداشتند.
اول: آیا کسانی که امروز با شخص ولی فقیه مخالفند ولی اصل ولایت فقیه را قبول دارند کار اشتباهی می کنند؟
دوم: اگر بله، چرا؟ اگر خیر، چرا؟
با سپاس فراوان

با سلام و آرزوي قبولي طاعات و عبادات شما و سپاس از ارتباط تان با مرکز ملی پاسخگویی به سوالات دینی
كساني كه با شخص ولي فقيه مخالفندنه با اصل ولايت فقيه بهانه هايي چون دارا نبودن شرايط ولايت را مطرح مي كنند.
حال چنانچه ولي فقيه از عدالت و يا ساير شروط ولايت ساقط شود،آري اطاعت از او لازم نخواهد بود. اما براي آن كه هر از گاهي مخالفان دليل مخالفت خويش را عدم عدالت ولي فقيه ويا غيره مطرح ننمايند و ادعا نكنند. ولي فقيه از عدالت ساقط شده و... پس شرط اطاعت را دارا نيست و از اطاعت او سرباز زده و به مخالفت نپردازند، تشخيص اين موضوع به جهت جلوگيري از هرج و مرج به عهده مجلس خبرگان رهبري كه منتخب مردم مي‌باشند، گذاشته شده است.
قانون اساسي پيش بيني كرده بر اساس قانون يكي از وظايف و اختيارات مجلس خبرگان رهبري، نظارت بر كار رهبر و عزل و بركناري وي هنگامي است كه تشخيص دهند. برخي يا همه شرايط لازم براي رهبري را از دست داده يا قادر به درك يا تحليل مسايل سياسي و اجتماعي نيست و فاقد مديريت و كارآيي لازم براي رهبري است. در اين صورت رهبر فاقد ولايت و رهبري شده، خبرگان بعد از كشف فقدان شرايط رسما او را بر كنار كرده و به اطلاع مي‌رسانند.(1)
از آن رو كه عزل و نصب ولي فقيه از امور تخصصي است تنها افرادي حق اظهار نظر در مورد آن را دارند كه در چنين جايگاهي باشند و در تخصص آن ها باشد، اگر سخن هر كس پذيرفته شود، سبب هرج و مرج خواهد شد.
پي نوشت:
1. اصل يك صدو يازدهم قانون اساسي جمهوري اسلامي.

موفق و موید باشید