اگر اینگونه بود چرا وقتی مردم فهمیدند که علی (ع) در محراب کشته شده است گفتند اصلا علی (ع)که به مسجد نمریفته پس چگونه در محراب کشته شده است
یعنی حضرت علی (ع) به خاطر اختلاف با ابوبکر.عمر و عثمان به مسجد نمیرفتند یا دلیل دیگری داشتند؟
شواهدي دراين باره موجود است به يك نمونه اشاره مي كنيم پس از آنكه نبياكرم(ص) در گذشت و ابوبكر به خلافت رسيد. پس از چند روز ابوبكر كسي را به دعوت او فرستاد كه يا اباالحسن آيا از امارت من ناخشنودي/ اكراه داري؟ حضرت(ع) گفت: سوگند خوردهام كه جامهاي نپوشم و از خانه بيرون نروم جز براي نماز جمعه تا قرآن را گرد آورم.(1)
بنا بر اين امام در مدينه گرچه با خلفا و بسياري از سياستهاي آنان مخالف بود. اما به مسجد حضور پيدا مي كرد و به عبادت مي پرداخت .
پس از قتل عثمان و به حكومت رسيدن امام علي (ع) آن حضرت مكان حكومتشان را از مدينه به كوفه انتقال دادند و نماز جماعت و جمعه به امامت ایشان برگزار می شد. معاويه كه در شام حاضر به بيعت با امام نشد و به سم پاشي عليه امام پرداخت وبر منابر مطاعني به امير المومنين نسبت داده و او را لعن مي كردند اين تبليغات شوم معاويه به حدي در مردم شام تاثير گذار بود كه مشهور است مي گويند وقتي شنيدند امام علي در مسجد ودر محراب به شهادت رسيده تعجب نموده وميگفتند مگر علي (ع) نماز مي خواند.
پي نوشت ها :
1.سجستاني، المصاحف، ص1، قاهره، المطبعة الرحمانية، 1355 ق/1936 م.
