-شمافرمودید اگر پیامبر میبود موضع امام رااتخاذ میکردحال آنکه اگرپیامبر میبودرهبری امت دردست اوبودودستور حمله راباید ایشان میدادند درحالی که امام فاقد این اختیاروموقعیت بودند.
1-1-حال دوباره سوال خودرا تکرار میکنم.اگر پیامبر درآن زمان بودند دستورحمله به ایران رامیدادند؟
2-1-شما فرمودید امام علی درمورد حمله به ایران موضع بیطرف راگرفته اند.یعنی امام درمورد معرفی اسلام باشمشیر وحمله به سایر کشورها وکشورگشایی سکوت کردند؟
(دیدن ظلم وسکوت کردن معصیت است)
پرسشگر گرامی با سلام و سپاس از ارتباطتان با مرکز ملی پاسخگویی به سوالات دینی
ما نمی دانیم که پیامبر(ص) در آن زمان دستور حمله به ایران را می دادیا خیر؟ چون اقدام ان حضرت براساس تکلیف و انجام وظیفه ای است که خود با بررسی اوضاع تشخیص می داد. در باره موضع بیطرفانه امام علی در مورد حمله به ایران، سکوت در برابر ظلم به حساب نمی اید،چون در اغاز باید روشن شود که آیا چنین اقدامی ظلم بوده یانه ؟اگر با دقت ومنصفانه ،کتاب خدمات متقابل اسلام و ایران، شهید مطهری،مطالعه کنید ،خیلی از مسائل برایتان،روشن خواهد. شد.
