سلام.بنده ارادت خاصی به حضرت علی(ع) دارم.همچنین مقام معظم رهبری.ولی بعضی ها با رهبر مملکت بد هستند. آخه بعضی ها با رئییس جمهور(که اون هم آدم خوبیه) مشکل دارند. دیگه بابا به رهبر چی کار دارید. من یه دوستی دارم تو کلاس زبان. خانوادگی با رهبر مشکل دارند.چند روز پیش اومد پیشم و گفت:«تو امام علی و نهج البلاغه اش رو قبول داری. رهبر هم همینطور.مگه این طور نیست؟». گفتم:«که چی؟». یه کاغذ نشونم داد و گفت:«برو توی نهج البلاغه به این آدرسی که می گم.دقت کن و ببین چی نوشته. نامه 31 نهج البلاغه(وصيت حضرت علي (ع) به امام حسن (ع) )- قسمت پنجم(ضرورت توجه به معنويات).» گفتم:«خب،حالا مگه چی نوشته؟» گفت:«شما ها که این قدر شعار می دید و رهبرتون رو،فقط به خاطر اینکه فقط اسمش علی هست،هم شأن و منزلت امام علی(ع)می دونید،اونجا نوشته که امام علی به امام حسن می گه :« همانا من از هيچ اندرزي براي تو کوتاهي نکردم و تو هر قدر براي خودت کوشش کني و به اصلاح خويش بينديشي همانند پدرت نمي تواني باشي .»اون وقت امام حسن که معصومه و از نظر امام علی نمی تونه هم شأن و منزلت پدرش باشه،چطور رهبرتون این قدر مقامش می تونه بالا باشه که با امام علی مقایسه ش می کنید.» من هم مثل همیشه گذاشتم و رفتم. به بابا و خاله و دایی و عمو و... گفتم،نتونستند جواب خوبی بدم که بتونم دهنش رو ببندم. گفتم شما حتماً می تونید راهنمایی ام کنید.آخه شما ها یه سایت معتبری هستید.بی زحمت حتماً به این آدرسی که تو نهج البلاغه هست و براتون نوشتم یه سری بزنید و یه کتاب،یه مقاله یا یه چیز معتبری که همه رو حرف اون حرف نمی زنن به من معرفی کنید.لطفاً متنش روهم(هر چند هم که زیاد بشه،هیچ اشکالی نداره)فوری برای من ایمیل کنید.آخه این دوستم داره کلافه م می کنه.لطفاً جواب که می دید قاطع کننده باشه.من جواب هاو کتاب ها و... زیادی بهش نشون دادم ولی او حالی ش نمی شه و می گه:«این فایده نداره.». خب حق هم با اونه.تا حالا جواب قاطع کننده ای نتونستم بهش بدم.لطفاً سریع بهم ایمیل بزنید.
منتظرم.
ممنون
پرسشگر گرامي با سلام و سپاس از ارتباطتان با اين مركز
مقایسه میان نظام اسلامی و حکومت ظاهری علی(ع) اشکالی ندارد، ولی روشن است که هیچ کس ادعا نمیکند که رهبری، در عصر حاضر مانند امام علی(ع) است.
امام معصوم و منصوب از سوی پیامبر(ص) و خداست، او از نظر رفتار و کردار در دوران حکومت خود و پیش از آن جز پیامبر مانند و نظیری ندارد. در عدالت، گذشت، ایثار، رفتار با مردم و حتى مخالفان خود، در طول تاریخ بینظیر است، ولی در زمان ما دسترسی به امام معصوم، امکان ندارد. وظیفه داریم از ولی فقیه و فقهای عظام اطاعت و پیروی نماییم . آنان گرچه معصوم نیستند، ولی چون دارای ملکه عدالت و فقهاهت هستند، احتمال اشتباه در آنان به حداقل میرسد، ولی فقیه و فقهای عظام، علم لدنی ندارند اما دانش آنان برگرفته از قرآن و احادیث معصومان و سیره و روش آنان است که در عصر غیبت بر اساس دستور معصومین(ع) مردم وظیفه دارند، دین را از آنان بیاموزند.
بر اساس اعتقادات دینی ما فقط پیامبران, حضرت زهرا و ائمه اطهار(ع ) معصوم اند. از این رو هیچ کس ادعا نمی کند که احتمال اشتباهی در رفتار و نظرات ولی فقیه و رهبری نیست. و او را هم شان وهم رتبه امامان معصوم نمي داند.
مهم ترين بخش در اين بحث آن است كه ولي فقيه تنها اختيارات حكومتي معصوم را دارا است. گمان نمي كنيم چنين مطلبي كه بر گرفته از روايات بسياري است هم سنگي و هم شاني را با امام معصوم براي ولي فقيه بياورد.
البته كه مرحوم امام (قدس) همچنين مقام معظم رهبري (ايده الله) تمام سعي و تلاششان را در اين امر مبذول مي داشته و مي دارند كه حكومت جمهوري اسلامي ايران تا حد ممكن شبيه به حكومت امام علي باشد. اما هيچ كس منكر وجود نارسايي ها و مشكلات در جامعه نيست .
آن چه مهم است اين كه :
اکنون در ایران اسلامی با رای مجلس خبرگان رهبری بعد از رحلت امام خمینی بر دوش حضرت آیة الله خامنه ای قرار گرفته و ایشان ولی فقیه است. در امور حکومتی و سیاسی لازم است از ایشان پیروی نمود.
اکثر فقها معتقدند که تمام اختیارات حکومتی که پیامبر و امامان دارند، ولی فقیه نیز دارد. آنان همان گونه که احکام حکومتی صادر می نمودند و استاندار تعیین می نمودند و در جنگ ها حضور می یافتند، فقها نیز همان اختیارات را دارند. این اختیارات نه به جهت مقام عصمت، بلکه به جهت حاکم اسلامی بودن پیامبر بوده است. به همین خاطر برای هر حاکم اسلامی ثابت است. البته پیامبر اسلام (ع) علاوه بر مقاماتی که به جهت حاکم اسلامی بودن داشتند، مقامات دیگری داشتند که به جهت معصوم بودن اختصاص به ایشان دارد، مانند حاکمیت او بر اموال مردم و دخالت در امور شخصی مردم که اینها به مقام حاکمیت ایشان ارتباطی نداشته و برای ولی فقیه نیز نمی تواند باشد. به طور کلی آن چه که مربوط به امور اجتماعی (نه شخصی) و امور حکومتی می شود ، مربوط به حاکم می شود و فرقی از این جهت میان پیامبر و حاکم اسلامی مانند ولی فقیه نیست.
با توجه به دلائل نقلی مجتهدان جامع الشرایط در هر زمان، صاحب ولایتاند، اما چون به کارگیری ولایت در جامعه به صورت رسمی نمیتواند توسط تمام آنان انجام پذیرد و هرج و مرج و اختلاف گسترده ایجاد می شود، یک یا چند نفر جهت اِعمال ولایت از میان خود معرفی میکنند، یا با به دست گرفتن یک نفر و تأیید دیگران ولایت او تثبیت میشود. به چنین فرد یا افرادی، ولی فقیه گفته میشود. بنا بر این امروزه با توجه به راه کارهای قانونی و شرعی ولایت در اختیار حضرت آیت الله خامنه ای قرار گرفته است و دیگران نمی توانند در محدوده امور اجتماعی اعمال ولایت نمایند. اگر چه می توانند نظرات خود را بیان کرده و در مسایل دیگر مانند: فتوا دادن، جمع وجوهات شرعی و مانند آن ها دارای ولایت باشند. هیچ کس نمی تواند ادعا کند که ولی فقیه یا مراجع مثل ائمه (ع) هستند؛ بین انان و ائمه (ع) تفاوت های زیادی است .
ضمن این که تشبیه در شعار راهپیمایی به معنای شباهت در همه چیز نیست؛ مانند این که همه ما می گوییم امام حسن مانند امام علی است و منظور در امامت است و گرنه در بسیاری امور مختلفند. ما هم که می گوییم رهبرمان مانند علی است به این معنا نیست که وی عینا مانند امام علی است؛ بلکه به این معنا است که مانند آن حضرت بر ما ولایت دارد؛ آیا این که امام علی می فرماید فرزند ایشان مانند وی نمی شود به این معنا است که امام حسن ولایت ندارد؟! قطعا چنین نیست.
