با سلام
بنده درباره ی بی حجاب بودن کنیزان مسلمانان در زمان صدر اسلام شنیده ام می خواستم از صحت این موضوع مطلع شوم
در صورت صحت این مورد اگر خود مورد بی حجابی زنان دارای مشکل یا مفسده ای است کنیران نیز به هر حال زن بوده اند و بی حجاب که در جامعه ی اسلامی زندگی می کردند و پیرو امر صاحبانشان بودند . این مساله چگونه توجیه می شود ؟
با تشکر
پرسشگر گرامی با سلام سپاس از ارتباط تان با این مرکز
تفاوت کنیز با زن آزاده در حجاب این است که بر کنیز واجب نیست که سرش را بپوشاند. پس بر کنیزان لازم و واجب نبوده که سرشان را بپوشانند، شهید مطهری در علت تفاوت می فرماید: ظاهرا سر مطلب ،خدمتکاری آن ها است.(1)
یعنی چون معمولا کنیزان کارهای داخل و خارج از خانه را انجام می دادند و مرتب در فعالیت بودند ، برای اینکه در این زمینه راحت تر باشند ، این تکلیف از آنان برداشته شده است.
یکی از فلسفه های حجاب این است که جلوی خودنمایی و جلوه گری زن را بگیرد. از آن جا که کنیزان معمولاً کار می کردند و به سر و صورت خود رسیدگی نمی کردند ، آشکار بودن موی شان نباید چندان نقشی در جلب توجه نگاه مردان و جلوه برای مردان داشته باشد .
از آن روزگار نقل نشده که مردم پیش اولیای دین آمده باشند و بگویند که آشکار بودن موی کنیزان سبب فساد و فحشا گردیده است. این حکم اسلامی برای زنانی که سن شان بسیار بالا رفته و جاذبه جنسی نیز ندارند ، نیز آمده است.
در ارتباط های بعدی نام مرجع خود را ذکر کنید.
پی نوشت ها :
1. مجموعه آثار ، ج 19 ،ص 489 .
